Die sogenannte Holzlaube wird auf der Fläche zwischen Hauptgebäude und Fabeckstraße gebaut werden, welche heute von Rasen und Obstbäumen bewachsen ist. Voraussichtlich wird der Bau ab 2014 soweit abgeschlossen sein, dass konkrete Raumvergabepläne in Betracht gezogen werden können. Derzeitige Planungen beruhen auf den Daten aus dem Jahr 2004. Die Gesamtfläche wird mit 600qm etwa 220% der heutigen Fläche der einzelnen „kleinen“ Institute insgesamt entsprechen.

Der Grundriss steht bereits fest; mit eingeplant sind neben Arbeitsräumen, Lagerräumen (für die „Tonscherben der Archäologen“), Seminarräumen, einem mit Rechnern ausgestattetem Seminaraum und einem Hörsaal ebenso Aufenthaltsräume, Cafés, Teeküchen und ein Wickelraum. Trotz der neu zur Verfügung stehenden Fläche werden weiterhin Kurse (beispielsweise, wie bereits gehabt, Sprachkurse) in der Rost- und Silberlaube abgehalten werden.

Fachlich/inhaltlich nahe Fachbereiche werden räumlich nah beieinander „untergebracht“ werden, wobei eventuell nicht alle Institute in die Holzlaube umziehen werden. Die Institute, deren Bedarf für größere Räumlichkeiten stark zugenommen hat, werden sicher umziehen. Was auf jeden Fall vermieden werden soll, ist die „Zersplitterung“ einzelner Institute. Am wahrscheinlichsten werden die Institute der Schwendener Straße umziehen. Auf allen vier Etagen wird es Zugänge zur gemeinsamen Fachbibliothek geben, die sich – ebenso wie ein Fahrstuhl – in naher Umgebung zu dem fest eingeplanten Wickelraum befinden. Pro Etage soll es vier Teeküchen geben. Auch Arbeitsräume mit der Möglichkeit zur Kleinkinder-Aufsicht sind vorgesehen. Aufenthaltsräume werden „Lounge“-charakter und vereinzelt Zugang zu Terassenbereichen haben.

Offene Fragen

Wie viele Lern-/Arbeitsräume für ruhige Einzel- und Gruppen-Arbeiten (ohne strikte Bibliotheksatmosphäre) sind eingeplant?

Sind die geplanten Lehrräume ausreichend für die Nutzung durch alle neu untergebrachten Fachbereiche?

Wie festgelegt ist die Inneneinrichtung von Arbeitsräumen und Aufenthaltsräumen und wie leicht sind Wünsche für die individuelle Einrichtung der Arbeitsräume umsetzbar?

Lageplan und Projektbeschreibung auf der Seite der Technischen Abteilung

<laura.qadi@googlemail.com>

Für alle Erstsemester-Studenten des Studiengangs „Geschichte und Kultur des Vorderen Orients“ veranstaltet die Fachschaft IsTuArIrS auch in diesem Jahr wieder einen „Ersti-Tag“!
Bei einem gemütlichen Frühstück erhaltet ihr genaue Informationen zu eurem Studiengang, den Anmeldeformalitäten, euren Veranstaltungen, Modulen etc. . Dabei lernt ihr auch eure neuen Kommilitonen kennen. Außerdem machen wir euch mit eurem Institut, dem FU Campus und dem studentischen Leben an der Uni vertraut! Und nicht zuletzt bekommt ihr auf alle eure Fragen eine Antwort, von uns – den „alten Hasen“.

Wir laden euch herzlich ein, am Freitag, dem 14.10. 2011 von 9 – 14 Uhr zum Erstsemester-Tag!

Wo: Institut für Islamwissenschaft
       Seminarraum III, 2. Etage
       Altensteinstraße 40
      (U-Bahnhof Dahlem-Dorf)

Treffpunkt: U-Bahnhof Dahlem-Dorf

Wann: 14.10. 2011, 9.00 Uhr

Wer später kommt, darf gerne dazustoßen. Fragen und Kontakt zu: Carsten (0160-6208902)
PROGRAMM

9:00 Uhrwir holen euch am U-Bahnhof Dahlem-Dorf ab und zeigen euch den Weg zur Uni

9:30 Uhr
Frühstücksbuffet und Informationen zu eurem Studiengang, der Studienorganisation, Anmeldung, Veranstaltungen, wichtigen Terminen, Kontakten und dem Uni-Leben
10:30 Uhr
Fragerunde zum vorhergehenden Vortrag u.ä.

11:00 Uhr
was die Fachschaft IsTuArIrS ist und warum man unbedingt mitmachen muss

11:05 Uhr
das Projekt „e-learning“ stellt sich vor

11:20 Uhr
„diwan“, „al-sharq“ und „zenith“ stellen sich vor;
Medien über den Nahen und Mittleren Osten

11:35 Uhr
Hochschulpolitik und die FUUDCoop

12: 00 Uhr
Fußweg zu den einzelnen Instituten
Arabistik/Semitistik, Iranistik, Islamwissenschaft, Turkologie

12:15 Uhr
Vorstellung des Institutes, der
BA-Beauftragten, der Bibliothek (angefragt)

12:45 Uhr
auf dem Weg eine kurze Führung durch das Hauptgebäude der FU, Rost-und Silberlaube

13:20 Uhr
bis 13:40 Uhr
AStA-Haus, der AStA stellt sich vor

Im Institutsrat des WE 4 (Wissenschaftliche Einrichtung 4) sind die Fächer des Vorderen Orients sowie Ostasiens zusammengefasst. Das sind: Islamwissenschaft, Arabistik, Semitistik, Turkologie, Iranistik, Sinologie und Japanologie.

Für die Professor_innen wurden Verena Blechinger-Talcott (Japanologie), Eun-Jeung Lee (Koreanistik), Gudrun Krämer (Islamwissenschaft) und Klaus Mühlhahn (Sinologie) als ordentliche Vertreter_innen in den IR gewählt. Claus Schönig (Turkologie) und Maria Macuch (Iranistik) sind stellvertretende Mitglieder.

Für die Akademischen Mitglieder wurde wieder Hauke Neddermann aus der Sinologie gewählt und als seine Stellvertreter_innen Julian Plenefisch (Japanologie) und Farifteh Tavakoli-Borazjani (Iranistik).

Die Studierenden werden in den kommenden zwei Jahren durch Sophia Wermann und Carsten Hoffmann (beide Semitistik) vertreten.

Als Sonstige Mitarbeiterin sitzt fortan Ingrid Dammalage-Kirst (Sinologie) und als ihre Stellvertreterin Karin Klose (Japanologie) im Institutsrat.

Allen gewählten Vertreter_innen wünschen wir einen herzlichen Glückwunsch und eine gute Zusammenarbeit.

Die Ergebnisse im Einzelnen für die WE 4 wie für die anderen neu gewählten Institutsräte seht ihr hier:

Wahlergebnis IR-Wahl GeschKult

Die Aufhebung war folgerichtig, nachdem die unterlegene Kandidatin Mechthild Leutner zusammen mit Claudius Naumann, einem „Sonstigen“ Mitarbeiter der Iranistik, weitere Ungereimtheiten und Nachlässigkeiten aufgedeckt hatten. Sie bemängelten, dass außer dem offensichtlichen Lapsus im ersten Wahlgang bei der Wahl des Dekans, auch bei der Wahl des Forschungsdekans mehr Stimmzettel abgegeben wurden, als der Fachbereichsrat Mitglieder hatte. Ferner seien die Wahlgänge nicht nachvollziehbar dokumentiert worden. Leergebliebene Stimmzettel des ersten Wahlgangs wurden auch für den zweiten Wahlgang benutzt, wodurch es unmöglich gemacht wurde das Wahlergebnis nachträglich zu überprüfen.

In seiner fünfminütigen Bewerbungsrede stellte Klinger seine Gedanken zu den kommenden zwei Jahren dar. Als Herausforderungen sieht er das Zöllnersche Preismodell und dass nicht so forschungsstarke Bereiche abgehängt werden könnten.  Für die Lehre findet Klinger, der zuvor zwei Studiendekan war, dass „die Studiengänge eigentlich schon recht gut funktionieren“. Sie müssten deshalb nur wenig entlang dem Rahmenkonzept und den neu erwartbaren Bestimmungen im BerlHG überarbeitet werden.

Frau Leutner ist Lehrstuhlinhaberin in der Sinologie und sitzt für den liberalen Dienstagskreis im Akademischen Senat. Sie stellte sich als Teil eines „Pakets“ gemeinsam mit Frau Fabricius als Forschungsdekanin und Frau Hohkamp als Studiendekanin vor.

Die Wahl von Herrn Klinger gelang erst im zweiten Wahlgang. Nachdem im ersten Wahlgang ein Ergebnis von 13 zu 9 Stimmen verkündet worden war und Klinger bereits seine Wahl angenommen hatte, fiel einigen doch noch auf, dass dabei in einem 19-köpfigen Gremium ganze drei Stimmen zu viel abgegeben wurden. Augenscheinlich ging dieser Lapsus darauf zurück, dass für die Wahl je zwei Stimmzettel an jedes Fachbereichsratsmitglied ausgegeben wurde und darüber hinaus eventuell auch an anwesende StellvertreterInnen.

Im Anschluss wählte der Fachbereichsrat Prof. Stephan Esders zum neuen Forschungsdekan und Prof. Michaela Hohkamp zur neuen Studiendekanin. Herr Esders unterrichtet unterrichtet am Friedrich-Meinicke-Institut für Geschichte Spätantike und Frühes Mittelalter. Nachdem Frau Fabricius zurückzog, hatte er keine Gegenkandidatin und bekam 15 von 19 Stimmen.

Frau Hohkamp betreut Geschlechterstudien in der Frühen Neuzeit und war auch als Erasmus-Beauftragte für die internationale Mobilität von Studierenden zuständig. Frau Hohkamp sagte, sie habe den Prozess der Reform der Reform am Runden Tisch und im Fachbereichsrat begleitet. Transparenz und Kooperation mit Studierenden seien ihr besonders wichtig bei der Überarbeitung der Studiengänge. Sie findet zudem, dass Lehre und Forschung wieder stärker miteinander verzahnt werden müsse, da dies durch die Exzellenzinitiative in Teilen etwas zurückgegangen sei. Frau Hohkamp konnte 12 Stimmen auf sich vereinigen, während ihre Gegenkandidatin Almuth Renger, Institutsleiterin der Religionswissenschaft auf 5 Stimmen kam.

Das neue Dekanat ist damit komplett und tritt seine Amtsperiode im April an.